STREIT UM BRUNO TAUT, JAPANISCHE GÖTTERSITZE UND AFFENARCHITEKTEN

Die kunsthistorische Architekturtheorie gibt ihren Geist auf

Bericht über Indizien eines akuten Bildungsnotstands am 'Kunsthistorischen Institut' der Universität Tübingen, Deutschland

Im folgenden kritischen Bericht geht es wesentlich um die Frage, ob Architektur-Anthropologie aus der Optik der europäischen Kunsthistorie adäquat beschreibbar sei. Offensichtlich handelt es sich um zwei Hüte recht verschiedener Grösse. Regine Prange, Kunsthistorikerin am 'Kunsthistorischen Institut der Universität Tübingen' und Autorin des kritisierten Artikels löst das Problem auf höchst einfache Weise. Sie reisst den grossen Hut nach Strich und Faden in Stücke und stopft die Schnipsel mir nichts dir nichts unter ihr kleines Hütchen. Es versteht sich von selbst, dass da nicht eitel Freude herrschen kann. Der kritische Report zu diesem Vorfall eröffnet interessante Einblicke in geläufige Mechanismen der Manipulation in den sog. Geisteswissenschaften.

Zum Report (deutsch)

Zurück zur Homepage